Acciones de mayor valoración Lo que nuestras calificaciones de acciones significan: A (Excelente) - La acción tiene un historial excelente para maximizar el rendimiento y minimizar el riesgo, proporcionando así la mejor combinación posible de rendimiento total de la inversión y volatilidad reducida. Ha aprovechado al máximo el entorno económico reciente para maximizar los rendimientos ajustados al riesgo en comparación con otras acciones. Si bien el rendimiento pasado es sólo una indicación - no una garantía - creemos que este fondo es uno de los más probables para ofrecer un rendimiento superior en relación con el riesgo en el futuro también. B (Bueno) - El stock tiene un buen historial para equilibrar el rendimiento con el riesgo. En comparación con otras acciones, ha alcanzado rendimientos por encima de la media dado el nivel de riesgo en sus inversiones subyacentes. Si bien el rendimiento ajustado por riesgo de cualquier acción está sujeto a cambios, creemos que este fondo ha demostrado ser una buena inversión en el pasado reciente. C (Fair) - En el trade-off entre el rendimiento y el riesgo, la acción tiene un historial que es aproximadamente el promedio. No es ni significativamente mejor ni significativamente peor que la mayoría de las otras poblaciones. Con algunos fondos en esta categoría, el rendimiento total puede ser mejor que el promedio, pero esto puede ser engañoso ya que el mayor rendimiento se logró con un riesgo superior al promedio. Con otros fondos, el riesgo puede ser inferior al promedio, pero los rendimientos son también más bajos. En resumen, basándose en la historia reciente, no existe una ventaja particular de invertir en este fondo. D (Débil) - La acción ha tenido un rendimiento inferior al de otros fondos dado el nivel de riesgo de sus inversiones subyacentes, lo que resulta en un débil rendimiento ajustado al riesgo. Por lo tanto, su estrategia de inversión y / o gestión no ha sido adaptada para capitalizar el entorno económico reciente. Si bien el rendimiento ajustado por riesgo de cualquier acción está sujeto a cambios, creemos que este fondo ha demostrado ser una mala inversión en el pasado reciente. E (muy débil) - El stock ha superado significativamente la mayoría de los otros fondos dado el nivel de riesgo en sus inversiones subyacentes, lo que resulta en un rendimiento muy ajustado al riesgo. Por lo tanto, su estrategia de inversión y / o gestión ha hecho exactamente lo contrario de lo que se necesitaba para maximizar los retornos en el entorno económico reciente. Si bien el rendimiento ajustado por riesgo de cualquier acción está sujeto a cambios, creemos que este fondo ha demostrado ser una muy mala inversión en el pasado reciente. (Plus Sign) - Una indicación de que el fondo está en el tercio superior de su grado de letra. - (Menos signo) - Una indicación de que el fondo está en el tercio inferior de su grado de letra. U (sin calificación): el stock no está calificado porque es demasiado nuevo para hacer una evaluación fiable de su rendimiento ajustado al riesgo. Por lo general, un fondo debe establecerse por lo menos tres años antes de que sea elegible para recibir un TheStreet Investment Rating. A amp B Ratings - Se consideran una compra. C Calificaciones - Se consideran una retención. D amp E Calificaciones - Se consideran una venta. Jim Cramer y 30 profesionales de Wall Street proporcionan una orientación útil que va desde el análisis técnico hasta el comercio de impulso y la selección de valores fundamentales. Cada día de negociación, el dinero real ofrece una riqueza de conocimientos, análisis y estrategias para todos los estilos de inversión. Acceso a Jim Cramers diario blog Intraday comentarios y noticias Foros de comercio en tiempo realThe 10 Stocks Watch en 2014 Por Minyanville. Este año ha sido uno de los libros de récord, con el Dow Jones (INDEXDJX:.DJI) y el SampP 500 (INDEXSP:.INX) el establecimiento de nuevos máximos, la Reserva Federal sigue La flexibilización cuantitativa y el cierre del gobierno y el debate sobre el techo de la deuda que interrumpía los hábitos habituales de gasto, lo que afectó la acción del mercado de valores. A medida que el año se acaba, Minyanville está mirando hacia el 2014. Por supuesto, los mercados son impredecibles, pero hemos juntado nuestras cabezas para elegir 10 acciones que vale la pena prestar atención en el próximo año. Microsoft: The Once (y futuro) rey de la tecnología está consiguiendo un nuevo CEO y un nuevo comienzo En agosto, Microsoft (MSFT) anunció que el controvertido CEO Steve Ballmer renunciaría dentro de 12 meses. Por lo tanto, Microsoft tendrá su tercer CEO desde su fundación en 1975. Los retos son obvios: Microsoft tiene que A) obtener un mayor apoyo dentro de la industria de la informática móvil, B) mantener a flote la industria de PC a largo plazo y C ) Construir un mejor nombre de marca. Este último objetivo puede ser el más importante y el más difícil. Demasiados consumidores ven a Microsoft con desdén, o peor, apatía, debido a los problemas de calidad del producto pasado ya la pobre planificación del producto. La marca Xbox tiene un gran y leal seguimiento, pero el juego nunca ha sido un serio centro de beneficio para Microsoft. Con un nuevo comienzo bajo un nuevo líder desde el exterior, los consumidores ver a Microsoft de manera diferente estaban a punto de averiguar. Michael Comeau edita Minyanvilles Buzz amp Banter y es también un columnista regular en Minyanville, centrándose en la tecnología y las poblaciones de consumo. Lea más de su trabajo para Minyanville, aquí. Exelixis: Una selección de Biotecnología no convencionalmente aceptada por David Miller Exelixis (EXEL) es una selección reconocida y poco convencional del espacio biotecnológico. No es una de las nuevas clases de IPO de miles de millones de dólares, apenas las empresas de la Fase I. No es desconocido y ciertamente no overloved, aunque creo que ha sido pasado por alto. El único foco de la empresa es avanzar Cometriq (también conocido como cabozantinib). Ya en el mercado para el tratamiento de cáncer de tiroides medular relativamente poco común, Exelixis está buscando aprobaciones más amplias en el tratamiento de cáncer de próstata de última etapa, cáncer de riñón de segunda línea y cáncer de hígado de segunda línea. Hay datos positivos de la Fase II sobre el fármaco en estas indicaciones, por lo que el riesgo del ensayo clínico no es tan alto como el de otras empresas. Entonces, ¿por qué se pasa por alto la empresa? Los primeros ensayos en el espacio del cáncer de próstata son un poco de un rasguño de cabeza para algunos de nosotros que nos imaginamos expertos en tales cosas. Pero sobre todo, no había nada interesante en 2013 - malas noticias para nuestro, ¿qué has hecho para mí últimamente los mercados. Eso cambia drásticamente en 2014. Los llamados ensayos de COMET en el cáncer de próstata devuelven datos. Si es positivo - y eso no es un hecho - abrirán el lucrativo espacio del cáncer de próstata. Mucho menos apreciado es el melanoma de datos que viene en la primera mitad de 2014 de cobimetinib, una droga Roche Genentech (OTCMKTS: RHHBY) adquirido de Exelixis. Si es positivo - y la mayoría de las personas que conozco piensan que el juicio será positivo - esto desbloquea un mercado inicial de 400 millones en el melanoma de primera línea. Exelixis obtiene 30-50 de las ganancias estadounidenses de cobimetinib y una regalía de 10-15 sobre los ingresos ex-estadounidenses. Casi ninguno de los analistas de buy-side tiene ingresos de cobimetinib en sus modelos, por lo que los datos positivos casi seguramente conducirán a alzas en los objetivos de precios. David Miller es el administrador de la cartera de fondos de cobertura Alpine BioVentures. David es también el ex director ejecutivo de la firma de investigación independiente Biotech Stock Research. Además de co-fundar BSR, el Sr. Miller actualmente co-enseña un taller de emprendedores para el Centro para el Emprendimiento Estudiantil en la Universidad de Washington - Bothell. Es colaborador regular de Minyanvilles Buzz y Banter. Lea más de su trabajo para Minyanville, aquí. Divulgación: Miller tiene una posición en EXEL. Rockwell Medical: interrupción en curso Por Jonathan Moreland Las empresas seguras y aburridas pueden ser vulnerables a la tecnología disruptiva. Rockwell Medical (RMTI) es seguro y potencialmente perjudicial, y parece una buena apuesta para alterar el negocio de diálisis desde dentro. Rockwell es uno de los dos principales proveedores de diálisis (un químico utilizado en diálisis) en los Estados Unidos. Desafortunadamente, este negocio estable no es particularmente rentable debido a la presión de precios de un competidor mucho más grande, Fresenius (FMS). Las tapas en reembolso de Medicare y Medicaid para el dializado no ayudan tampoco. Sin embargo, el negocio de dializado de Rockwells ha abierto un valioso canal para que este proveedor de confianza venda productos relacionados con mayor margen a través de una base de clientes muy concentrada. Eso es lo que Rockwell se ha centrado en hacer durante años, y los riesgos de sus esfuerzos pasados se están traduciendo finalmente en recompensas para los accionistas a través de dos nuevos productos: Triferic y Calcitriol. Triferic es un fármaco potencialmente disruptivo que reemplaza la necesidad de que el hierro sea administrado por vía intravenosa a los pacientes en diálisis. Tiene beneficios clínicos para los pacientes y beneficios económicos para los proveedores de diálisis al reducir la necesidad de medicamentos más costosos que se usan actualmente en el proceso. Tanto la eficacia como la seguridad de Triferic se demostraron claramente mediante ensayos clínicos que concluyeron el verano pasado. Rockwell ahora puede presentar una solicitud de nuevo medicamento para Triferic a principios de 2014, con las expectativas de conseguir la droga en el lugar para atacar una oportunidad de mercado anual de 600 millones a finales de 2014. Rockwell también parece probable obtener su nueva vitamina D genérica Producto, Calcitriol, al mercado a finales de 2013. Todo lo que queda en el proceso es recibir la aprobación de fabricación de la FDA. Calcitriol también se utiliza en diálisis, y es la opción de menor costo alrededor, dirigido a un mercado más grande estimado en 350 millones por año. Compré en Rockwell a principios de agosto de 2013 por su valor de la suma de la empresa, después de una troika de los iniciados con excelentes registros de trayectoria generó una clasificación de la empresa InsiderInsights claramente alcista para RMTI. Mientras que el stock ha subido cerca de 200 desde entonces, el riesgo en la tesis de inversión de Rockwell es también mucho más bajo ahora que el riesgo clínico de Triferics ha pasado. Además, para la consternación de los vendedores a corto persistentes, el riesgo de liquidez de la compañía es ahora insignificante después de que obtuvo con éxito el efectivo antes de 2013. La gerencia cree que su saldo de caja es suficiente para cubrir las pérdidas operativas continuas hasta que Triferic sea lanzado a finales de 2014. La declaración de ingresos de Rockwells debería mejorar Antes de entonces, sin embargo, de la contribución de los ingresos de Calcitriols y de los gastos RampD agudamente más bajos. Cuando llegan al mercado, Calcitriol y Triferic también deben demostrar ser una venta fácil y rentable para la base de clientes establecida de Rockwells, que incluye DaVita HealthCare (DVA), un socio cercano (y potencialmente adquirente). Mientras que la experiencia demuestra que la FDA puede encontrar maneras inesperadas de decepcionar a los que esperan sus decisiones, las probabilidades de los acontecimientos de la FDA que son favorables a Rockwell aparecen muy bien. Sin embargo, con un riesgo ahora muy reducido, el potencial de crecimiento de Rockwells parece estar lejos de ser totalmente rentable. Incluso un inversionista averso al riesgo como yo piensa que es una situación especial que vale la pena comprar con la expectativa razonable de vender más. Jonathan Moreland es el fundador y director de investigación de InsiderInsights, que ofrece a los usuarios un boletín semanal, datos de información privilegiada en tiempo real y análisis. Todos los días, Minyanville publica una historia con las operaciones con información privilegiada de InsiderInsights presentadas ante la SEC. Esas historias se pueden ver, aquí. Salesforce: Una gran metáfora para el Gran Rally Por Andr Mouton Hay un lugar especial en mi corazón para las metáforas, y estaré viendo Salesforce (CRM) porque, de alguna manera, la compañía de soluciones empresariales se ha convertido en una gran metáfora para el Gran Rally. La acción nos muestra tantas de las tendencias que hemos llegado a esperar en los últimos años: aumento de la capitalización del mercado, caída del volumen, interés corto persistente. Hay un montón de osos, pero en lugar de restringir el mercado, sólo lo han alimentado. La segunda mitad de 2013 ha sido absolutamente brutal para los cortos, y la capitulación puede estar en el aire - pero yo no apostaría por ello. Es una cosa para coger un cuchillo que cae, y otro para mirar hacia abajo un tren de carga. En términos de su estrategia de negocio, Salesforce es verdaderamente una criatura del presente. El enfoque en el crecimiento de la línea de base, la larga cadena de adquisiciones para lograr ese crecimiento, el uso de opciones de compra de acciones para financiar el negocio y la preferencia por las ganancias no GAAP que ocultan el alcance de esas opciones de acciones, podría describir Cualquier número de empresas de tecnología popular. Si el mundo estuviera siempre soleado, no necesitaríamos techos y mientras los mercados fueran generosos, estas compañías pueden cuidar sus perennes pérdidas sin molestar a los inversionistas. Con el rally entrando en su sexto año, podría ser prudente mantener un ojo en las previsiones meteorológicas. Esto significa mirar a compañías que, como Salesforce, han capturado las esperanzas de los mercados (y sus billeteras) y que tienen más que perder si ese entusiasmo da paso al miedo. Andr Mouton es un inversionista independiente que se cortó los dientes en el colapso punto-com y se mordió los labios en la crisis financiera. Es ex escritor de Offbeat Magazine en Nueva Orleans y un músico itinerante (pero no itinerante), que ahora vive en Nueva York. Lea más de su trabajo para Minyanville, aquí. El colector de deudas de 2014 Por Duncan Parker Virginia Beach, VA-based Portfolio Recovery Associates (PRAA) ha experimentado una increíble carrera de crecimiento que no parece estar terminando en el corto plazo. La economía de los Estados Unidos en 2014 probablemente será mejor descrita como preocupante. Como tal, las compañías con deudores de lento pago contratarán a empresas como Portfolio Recovery Associates para que cobren en su nombre, manteniendo su propio balance sólido. Desde un punto de vista fundamental, el balance de Portfolio Recoverys merece un A. Su oportunidad de cobrar alrededor de 100 millones en fondos de comercio (impuestos diferidos) en el futuro destaca la gestión inteligente en el timón. Su pequeña capitalización de mercado (alrededor de 3 mil millones) significa un crecimiento exponencial es muy posible. Desde un lente técnico, un pullback parece posible a corto plazo. ¿Por qué mi conjetura es su afiliación con numerosos índices podría causar este bebé a ser expulsado con el agua del baño si experimentamos una retirada de otro desastre de techo de deuda. Por lo tanto, Portfolio Recovery Associates es probablemente más de un segundo trimestre de 2014 comprar. Manténgalo en el radar Duncan Parker abandonó su posición como Asesor Financiero en Merrill Lynch en 2012 para concentrarse en un puñado de clientes de alto valor neto y desarrollar algoritmos de trading sistemáticos. Actualmente es miembro de Queen Annes Revenge, LLC / LP, un RIA y un fondo de cobertura que emplea estrategias cuantitativas a través de tendencias de la estacionalidad de la minería de datos con análisis técnicos en acciones, opciones, futuros y mercados de divisas. Es colaborador regular de Minyanvilles Buzz y Banter. Lea más de su escritura para Minyanville, aquí. Las industrias de Flotek: Un juego a largo plazo de Fracking para 2014 Por Brandon Perry Mientras que América continúa en la trayectoria de la independencia de la energía, he estado buscando algunos buenos juegos a largo plazo de fracking. Mi favorito en el espacio es Flotek Industries (FTK). Esta compañía está en el lado de los químicos más que en el lado de la producción de la producción de la exploración de cosas. Desde una perspectiva fundamental tiene casi todo lo que desea: P / E alrededor de 20 con una tasa de crecimiento cercana a 40, lo que le da un bajo PEG de alrededor de 0,5. Además un retorno sobre el patrimonio neto de 29 Los márgenes netos son alrededor de 15, donde 10 es más típico, por lo que la gestión está ejecutando una empresa eficiente. Tiene múltiples flujos de producto para una mayor penetración con los clientes existentes. Las líneas de productos incluyen productos de perforación, así como todos los diversos productos químicos necesarios para el proceso de fracking. Veo los productos químicos fracking convertirse en un plomo - n tipo de producto para conseguir su pie en la puerta y permitir la venta de productos adicionales una vez que ha establecido una relación con el cliente. El balance tiene alta liquidez, con una relación de corriente de alrededor de 1,5. La gestión del balance ha sido de primera categoría, en mi opinión. La declaración de flujo de caja es un poco preocupante en el lado de flujo de caja libre al principio, pero es distorsionada por la adquisición reciente, así como por las medidas de refinanciación para reducir las tasas de interés en las deudas a largo plazo. Estos ajustes han afectado los flujos de efectivo a corto plazo, pero han construido la sostenibilidad a largo plazo. Técnicamente, el precio de las acciones de la compañía está en una fuerte tendencia alcista, que es exactamente lo que busca en una pequeña empresa de crecimiento. Podía ver fácilmente esta cosa que doblaba en un año, y doblando otra vez en cinco años. Es casi una captura en el tipo de inmersión de 50 días de stock. Brandon Perry es el presidente de Perry Investment Management, LLC. Además de manejar dinero, Brandon enseña Planificación Financiera en su Alma Mater, UT Austin, escribe las columnas financieras para Influential Magazine, contribuye a Minyanvilles Buzz y Banter. Y es muy activo en ayudar a las personas con sus finanzas en su iglesia. Lea más de su escritura para Minyanville, aquí. Divulgación: Perry tiene una posición en FTK. FedEx: un indicador económico confiable con un sólido balance Por Oliver Pursche ¿Cómo va la economía y la Fed comenzará a reducir sus compras de activos en 2014 Estas son las preguntas principales sobre las mentes de los inversionistas. El sector del transporte ha sido considerado durante mucho tiempo como un indicador principal de la actividad económica, y por muchos como una herramienta de pronóstico para la dirección de los mercados de valores (por ejemplo, la teoría de Dow). Por eso pienso que FedEx (FDX) es una de las acciones que hay que vigilar ahora y en 2014. Prefiero FedEx a UPS (UPS) ya otras empresas de transporte y entrega porque continúa ganando cuota de mercado de sus competidores, particularmente en los Estados Unidos. , Lo que lo convierte en un indicador aún más fiable. Además, al igual que en el mercado en general, FedEx está mostrando fuerte impulso técnico en este momento. Se espera que los ingresos de la compañía aumenten 4 en 2014 en línea con la previsión mediana para el crecimiento de los ingresos de los componentes de SampP 500. Del mismo modo, EPS para FedEx se espera que aumente por poco más de 13 el próximo año, también una imagen casi espejo de la SampP 500 en su conjunto. Desde una perspectiva de inversión, me gusta FedEx debido a su sólido balance y su modelo de negocio fácil de entender. Los ingresos y ganancias deberían crecer muy bien durante los próximos años y la compañía tiene un flujo de caja neto, saludable y creciente de las operaciones. Por último, para 2014, estoy favoreciendo a las compañías cíclicas, en particular, aquellas que deberían seguir beneficiándose de la caída de los precios de los productos básicos (por ejemplo, la gasolina y la energía). Oliver Pursche es el presidente de la firma de administración de dinero de boutique Gary Goldberg Financial Services, está a cargo de todas las operaciones comerciales y sirve en las empresas Comité de Inversión, Comité Ejecutivo y Junta Directiva. Pursche también es co-gestora de cartera del GMG Defensive Beta Fund (MPDAX). Lea más de su trabajo para Minyanville, aquí. Divulgación: FDX es una participación en MPDAX y algunas cuentas separadas en GGFS. Teniendo en cuenta el estado todavía lamentable de la economía en Grecia, tal vez estoy tentando el destino de seleccionar una acción llamada así por su diosa de la victoria como mi patrimonio superior de 2014. Sin embargo, Nike Inc. ( NKE) puede volver a triunfar el próximo año, no a causa de la antigua Atenas, sino gracias a una nación cada vez más moderna, a unas 6.000 millas al sur. Brasil será el anfitrión de la Copa del Mundo de soccers, una extravagancia cuadrienal de un mes de los planetas más populares del deporte previsto para ser visto por unos 3,2 millones de personas. Este torneo, junto con los Juegos Olímpicos de 2016 que también se producen en Río, ofrece un catalizador perfecto para una mayor alza en el stock. Para estar seguro, Nike no es ni una historia sin descubrir ni un puro juego de ftbol. El mayor fabricante de globos de artículos deportivos, recientemente agregado al Dow, no necesita presentación. Pero vamos a empezar con unos cuantos hechos. Las acciones han aumentado cada año durante la última mitad de la década, y están alcanzando el nivel más alto en su historia, incluso mientras escribo. (Un aumento aproximado de las cotizaciones bursátiles durante los últimos 12 meses pone al índice SampP 500, por sí mismo, sin vergüenza durante el mismo período). La compañía reportó recientemente un salto de 22 en sus ingresos netos anuales y realizó más de 2.400 millones de negocios En China, supuestamente un talón de Aquiles por sus zapatos deportivos. Los analistas de la equidad salieron de un día del inversionista de principios de octubre en Oregon entusiasmado sobre las perspectivas para la extensión del margen, menos ventos de la moneda extranjera, poder de fijación de precios mejorado, inventarios más ligeros, y una tarifa de impuesto más baja, entre la miríada de otros catalizadores. Mientras tanto, el alcance monumental de esta empresa, que se adapte a todo, desde el golf al tenis, y también posee Converse, incluso se puede ver en la difícil situación del pobre Perry Ellis (PERY). El miércoles. Con los mercados escalando nuevas cumbres, que lamentable acción cayó 22,96 para publicar la peor actuación en todo el Nasdaq (INDEXNASDAQ:.IXIC). Su único punto brillante La marca Nike Swim esta firma de moda tiene un acuerdo de licencia con. Pero una Copa del Mundo que ocurre en el rugido del fútbol de Río, justo al lado de su icónica estatua de Cristo Redentor, es el maná del cielo para los vendedores. En medio de una publicidad tan impagable, esperan que el Swoosh marque más. Justin Sharon autores Minyanvilles stock actualizaciones y degradados artículos cada mañana. Tiene una amplia experiencia en Wall Street, más recientemente en la unidad de clientes privados de Merrill Lynch. Un período de 12 años en su departamento de investigación abarcó las épocas de Blodget, boom, busto y Bank of America. Lea más de su trabajo para Minyanville, aquí. Gas Combustible Nacional: Mencione su propio negocio de Fracking Cuando examinamos la industria de la energía a través de la lente de la historia, surge una tendencia interesante y algo inesperada que puede resumirse como más pesada a más ligera en la fuente de combustible. Una vez que llegamos más allá de los conceptos básicos de las captaciones ineficientes de un año de luz solar en forma de madera y descubrimos capturas plurianuales de luz solar en forma de combustibles fósiles, pasamos del carbón al fuelóleo al queroseno a la gasolina y luego al gas natural . Los soñadores piensan que cambiaremos un buen día de los hidrocarburos al hidrógeno, pero he estado escuchando esa tontería hace más de 40 años. Como Alemania está descubriendo la manera dura, si quieres una tortilla tienes que romper algunos huevos, y eso significa combustibles fósiles o nuclear si quieres energía intermitente de alto costo, tengo un trato para ti con el viento y la energía solar. Y, sí, el mejor sustituto para el petróleo importado es el palo de petróleo nacional que en su torre de destilación y crack. El mundo está lleno de metano, el truco siempre fue extraerlo y transportarlo económicamente. Ahora que la fracking a gran escala ha demostrado su valor en el primero, la propuesta de valor se concentrará una vez más en el segundo. Es por eso que encuentro una empresa como National Fuel Gas (NFG), una empresa integrada de gas natural ubicada en Williamsville, Nueva York, intrigante. No descubierto No hay ningún problema con un rendimiento total de 45,25 años cae en esa categoría, y su P / E hacia adelante de 22,35 apenas lo hace barato. Pero es en todos los segmentos de una industria en crecimiento y está bien situado geográficamente para aprovechar un mercado regional donde la oferta está limitada políticamente por la aversión de Nueva York a fracking. Si Nueva York permitiera la fracking generalizada en la pizarra de Marcellus, National Fuel Gas está posicionada para ir a lo largo del viaje. Howard Simons es el presidente de Rosewood Trading, Inc. (AKA Simons Research), y estratega de Bianco Research. Escribe sobre temas de mercado macroeconómico y financiero, incluyendo renta fija, materias primas, divisas, derivados y mercados de renta variable, y es autor de The Dynamic Option Selection System: Análisis de Mercados y Administración de Riesgos. Lea más de su trabajo para Minyanville, aquí. Siguiendo el Camino Temprano de Google Por Sean Udall Hay tanto que decir en Twitter (NASDAQ: TWTR), y un tidbit ya ha sido telegrafiado. El comercio en este nombre va a ser muy volátil y ofrecer un montón de munición para los toros y los osos. Im un en el registro de toros y han sido durante algún tiempo. De hecho, he estado escribiendo desde la IPO de LinkedIn (LNKD), si no antes, que sentía que Twitter eventualmente se convertiría en el más valioso de todas las compañías de medios sociales - incluyendo Facebook (FB). Ill también nota que mientras que el mundo estaba freaking hacia fuera sobre Facebook que se estrellaba en los 20s mediados a bajos e incluso los altos adolescencias, yo era un comprador de la table-pounding de la acción. Por mucho que me gustó Facebook en los 20s bajos / mediados, me gustaría Twitter aún más a partir de alrededor de 35 y nada más abajo. ¿Alguna vez cambiará esa baja, lo dudo. Así que permite sum Twitter con algunos QampA: 1. ¿Es Twitter caro Muy. 2. ¿Fue demasiado en el primer día Probablemente. 3. Ha maxed hacia fuera ninguna manera 4. ¿Será el archivo social más valioso de los medios de comunicación creo firmemente tan. 5. ¿Va a chupar la tapa del mercado de muchas otras acciones de Web 2.0, como Yelp (YELP), LinkedIn, Zillow (Z), Angies List (ANGI), e incluso Facebook Again, creo plenamente. 6. Twitter es una amenaza para Facebook Este es más difícil de responder, pero digo que sí en el margen. Facebook es lo suficientemente fuerte y diverso como para mantenerse independiente, pero el dinero del crecimiento fluirá de Facebook a Twitter en el tiempo. 7. ¿Es Twitter un pony de ingresos de un solo truco? No en absoluto. De hecho, veo que Twitter tiene por lo menos cinco flujos de ingresos distintos y tal vez hasta 10. Sin embargo, para mí, uno de los principales impulsores de la ventaja futura de la empresa radica en la monetización de su pipa de análisis Big Data. Este podría ser el segundo mayor impulsor de ingresos de la compañía y también llevar los mayores márgenes brutos. En mi opinión, Twitter alimenta Big Data análisis en más verticales y con información más rica que cualquier otra empresa de medios sociales. En pocas palabras, creo que Twitter tiene una perspectiva muy prometedora. Es probable que la acción cambie en locos movimientos de pico y separación en ambas direcciones durante un tiempo. Pero también creo que seguirá el camino temprano de Google (GOOG). Y para Google, una vez que informó de su segundo trimestre como una empresa pública, todos los pensamientos de las acciones de comercio demasiado lejos ricamente se fue. Sean Udall es un estratega de inversiones, gestor de cartera. Y operador propietario con amplia experiencia en una amplia variedad de clases de activos, incluyendo acciones, renta fija, divisas y derivados. Hes un comerciante reconocido, escritor prolífico, y el fundador del Informe TechStrat. Un boletín de inversión centrado en tecnología de Minyanville. Lea más sobre el comentario de Seans, aquí. Divulgación: Udall tiene posiciones en Facebook y Twitter.10 Las mejores acciones para 2014 El InvestorPlace Best Stocks para el concurso 2014 incluye 10 selecciones de acciones de un grupo de gerentes de dinero, expertos en el mercado y periodistas financieros compitiendo entre sí para obtener el mejor retorno a lo largo de 2014 A lo largo del año, los contribuidores ofrecerán regularmente actualizaciones sobre lo bueno, lo malo y lo inesperado en lo que se refiere a sus mejores acciones para 2014 pick . Preguntas sobre las mejores acciones para 2014 selecciones o contribuyentes en la lista Envíenos un correo electrónico a editorinvestorplace o participar en la conversación en Twitter utilizando hashtag beststocks.
No comments:
Post a Comment